Dyskusja:Temple of the Dog

Skoro był to projekt jednorazowy to uważam, że oddzielanie albumu od zespołu jest zbędne. Ja bym to zintegrował. - RKlisowski _(Odpisz) 17:29, 16 kwi 2007 (CEST)

• Z encyklopedycznego i prawnego punktu widzenia Temple of the Dog to dwie różne rzeczy:
  1. Grupa ludzi zarejestrowana w wytwórni płytowej A&M Records,
  2. Album wydany przez zespół o nazwie "Temple od the Dog".
  Z encyklopedycznego punktu widzenia (a takim powinniśmy kierować się tworząc artykuły na wikipedii) fakt, że grupa ludzi działająca pod nazwą "Temple of the Dog" nazywała siebie projektem i stworzyła jeden studyjny album nie może być powodem współdzielenia jednej definicji, gdyż nie przynosi to żadnych korzyści encyklopedycznych a wręcz przeciwnie: w obecnej formie nie sposób tego artykułu jednoznacznie zakwalifikować, bo ani to opis zespołu muzycznego ani wydawnictwa muzycznego. Podział na zespół i album przyniósłby same korzyści: można by porządnie opracować oba artykuły, przypisać do odpowiednich kategorii, wstawić infoboxy, po prostu ustandaryzować do wymogów wikipedii. Pozdrowionka, Bostaf 16:45, 1 maja 2007 (CEST)
  • Nie lubię tego argumentu, ale muszę: nawet enwiki nie rozdziela tego artykułu. Chodzi przecież nie o to aby skakać po wikilinkach, ale by mieć jak najwięcej informacji dotyczących tego samego tematu w jednym miejscu. - pozdrawiam, RKlisowski _(Odpisz) 00:26, 8 maja 2007 (CEST)